Cassazione penale Sez. III sentenza n. 18136 del 2 maggio 2016

ECLI:IT:CASS:2016:18136PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di associazione per delinquere finalizzata alla induzione, al favoreggiamento e allo sfruttamento della altrui prostituzione si configura quando vi sia la partecipazione di almeno tre persone, l'esistenza di un pactum sceleris e della stabilità del vincolo, la finalità di commettere una serie indeterminata di delitti, la predisposizione comune di mezzi occorrenti per la realizzazione del programma delittuoso e la consapevolezza da parte di ciascun associato di far parte dell'associazione e di condividerne ed attuarne il programma. La limitata durata dell'associazione non esclude la configurabilità del reato, potendo il vincolo associativo avere anche una durata circoscritta e caratterizzarsi per il perseguimento, da parte del singolo, di vantaggi ulteriori, suoi personali, rispetto agli scopi propri del sodalizio criminoso. Il reato di favoreggiamento e sfruttamento della prostituzione si configura quando l'agente, al di fuori dei casi di mera locazione di un immobile a prezzo di mercato, agevoli l'attività di prostituzione, anche attraverso condotte di preavviso della presenza delle forze dell'ordine, ovvero tragga profitto dallo sfruttamento della prostituzione altrui. Il giudice, nel determinare la pena, deve valutare la gravità delle condotte e il pregresso curriculum criminale dell'imputato, senza che il mancato riconoscimento della prevalenza delle circostanze attenuanti generiche rispetto alle aggravanti possa ritenersi sproporzionato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MANNINO Saverio Felice - Presidente

Dott. GRILLO Renato - rel. Consigliere

Dott. RAMACCI Luca - Consigliere

Dott. GRAZIOSI Chiara - Consigliere

Dott. SCARCELLA Alessio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS) a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 13/01/2014 della CORTE APPELLO di ANCONA;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udito in PUBBLICA UDIENZA del 04/06/2015, la relazione svolta dal Consigliere Dott. GRILLO RENATO;
Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. ANGELILLIS CIRO, che ha concluso per annullamento con rinvio.
RITENUTO IN FATTO
1.1 Con sentenza del 13 gennaio 2014 la Corte di Appello di Anco…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.