Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 1733 del 2021

ECLI:IT:TARCT:2021:1733SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La lottizzazione abusiva di terreni a scopo edificatorio, sia essa realizzata attraverso l'esecuzione di opere di trasformazione urbanistico-edilizia del territorio (c.d. lottizzazione "materiale") ovvero mediante operazioni giuridiche di frazionamento del suolo e successiva vendita dei lotti (c.d. lottizzazione "giuridica" o "cartolare"), costituisce un illecito urbanistico sanzionato dalla legge, anche in epoca antecedente all'entrata in vigore della legge n. 47 del 1985, in quanto già vietato dall'art. 28 della legge n. 1150 del 1942, come sostituito dall'art. 8 della legge n. 765 del 1967. Pertanto, l'amministrazione comunale può legittimamente disporre la sospensione delle attività edificatorie in corso, ai sensi dell'art. 18 della legge n. 47 del 1985, anche con riferimento a condotte realizzate anteriormente all'entrata in vigore di tale ultima disposizione, in quanto la stessa ha sostanzialmente codificato una nozione di lottizzazione abusiva già presente nell'ordinamento giuridico. La mancata comunicazione di avvio del procedimento non determina l'illegittimità del provvedimento di sospensione, in quanto tale atto rientra nell'ambito di applicazione dell'art. 18 della legge n. 47 del 1985 e non è soggetto alle garanzie partecipative di cui all'art. 7 della legge n. 241 del 1990, trattandosi di un provvedimento di natura cautelare e non sanzionatoria, caratterizzato da una rigida scansione procedimentale.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/05/2021

N. 01733/2021 REG.PROV.COLL.

N. 01459/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1459 del 2007, proposto da -OMISSIS-, tutti rappresentati e difesi dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio sito in Catania, via Teatro Greco n. 76;

contro

- il -OMISSIS-di -OMISSIS-), in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avv. ((omissis)), elettivamente domiciliato in Misterbianco, via Sacerdote Leocata, 6, presso lo studio dell’avv. ((omissis));

per l'annullamento

- del provvedimento dirigenziale n. -OMISSIS-di sospensione della lottizzazione di terreni a scopo edificatorio.

Visti il ricorso…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.