Il reato di ricettazione (art. 648 c.p.) e il reato di commercio di prodotti con segni falsi (art. 474 c.p.) possono concorrere in capo al medesimo soggetto, in quanto le fattispecie incriminatrici descrivono condotte diverse sotto il profilo strutturale e cronologico, senza che tra le stesse possa configurarsi un rapporto di specialità. Tale principio, affermato dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione e costantemente ribadito dalla giurisprudenza di legittimità, si fonda sulla considerazione che dal sistema normativo non emerge una diversa volontà espressa o implicita del legislatore, tale da escludere il concorso materiale dei reati. Pertanto, il soggetto che, dopo aver ricettato capi di abbigliamento contraffatti, li abbia successivamente commercializzati, può essere condannato per entrambi i reati, in quanto le condotte, pur presentando profili di connessione, risultano autonome e distinte sotto il profilo oggettivo e soggettivo. Il principio di specialità, invocato dalla difesa, non trova applicazione in tale ipotesi, in quanto le fattispecie incriminatrici non risultano in rapporto di specialità bensì di autonomia e concorrenza.