Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza ai fini della conferma della custodia cautelare in carcere, deve procedere ad un'attenta e ponderata analisi delle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, verificandone la credibilità soggettiva e l'attendibilità intrinseca ed estrinseca, secondo i consolidati canoni giurisprudenziali. Tali dichiarazioni, se convergenti e sorrette da ulteriori elementi probatori, possono costituire idonea base indiziaria per l'applicazione della misura cautelare, anche in assenza di riscontri diretti sulle specifiche condotte contestate all'indagato. Eventuali riferimenti a soggetti diversi dall'indagato, contenuti nelle dichiarazioni di alcuni collaboratori, non inficiano necessariamente la valutazione complessiva della gravità indiziaria, qualora risulti comunque accertato il coinvolgimento dell'indagato nell'attività criminosa contestata. Il giudice è tenuto a motivare adeguatamente la propria valutazione degli elementi probatori, dando conto dell'iter logico-giuridico seguito e delle ragioni per le quali ritiene superate le argomentazioni difensive.