Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 863 del 2020

ECLI:IT:TARLE:2020:863SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'annullamento d'ufficio di un titolo edilizio in sanatoria, anche a distanza di tempo dal suo rilascio, richiede una specifica e adeguata motivazione in ordine alla sussistenza di un interesse pubblico concreto ed attuale al ripristino della legalità violata, prevalente sull'interesse privato alla conservazione del provvedimento, tenuto conto degli interessi dei destinatari e dei controinteressati. Tale interesse pubblico non può essere presunto in re ipsa, ma deve essere oggetto di una ponderata valutazione comparativa da parte dell'amministrazione, la quale deve altresì rispettare il termine ragionevole per l'esercizio del potere di autotutela, anche alla luce dei principi di buona fede, correttezza e tutela dell'affidamento. Fanno eccezione i casi in cui l'illegittimità del titolo edilizio derivi da una falsa, infedele, erronea o inesatta rappresentazione della realtà da parte dell'interessato, in cui l'interesse pubblico all'eliminazione del provvedimento illegittimo può essere ritenuto in re ipsa, non potendo il privato vantare un legittimo affidamento sulla persistenza di un beneficio ottenuto attraverso l'induzione in errore dell'amministrazione. In tali ipotesi, l'onere motivazionale gravante sull'amministrazione risulta attenuato, potendo essa fare riferimento alle pertinenti circostanze di fatto e alle disposizioni di legge violate.

Sentenza completa

Pubblicato il 29/07/2020

N. 00863/2020 REG.PROV.COLL.

N. 01221/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1221 del 2019, proposto da
Argento Carmela, rappresentata e difesa dall'Avvocato Marcello Zizzi, con domicilio digitale come da P.E.C. da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Pozzo Faceto (Br), Viale Stazione, n. 10;

contro

Comune di Fasano, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'Avvocato Ottavio Carparelli, con domicilio digitale come da P.E.C. da Registri di Giustizia;

nei confronti

Turchiarulo Lucrezia, non costituita in giudizio;

per l'annullamento:

- della determinazione diri…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.