Il sequestro probatorio di beni può essere legittimamente disposto dal giudice quando, sulla base di un'adeguata motivazione, risulti sussistente il fumus commissi delicti in relazione a un reato per il quale è prevista la confisca obbligatoria del corpo del reato, senza che sia necessario accertare in sede di riesame la concreta fondatezza dell'accusa. Il giudice, infatti, è tenuto a verificare soltanto l'astratta possibilità di sussumere il fatto attribuito al soggetto in una determinata ipotesi di reato, senza poter sindacare la fondatezza in concreto dell'accusa, la quale attiene al merito della vicenda e non può essere oggetto di censura in sede di legittimità. Pertanto, il sequestro probatorio è legittimo quando, sulla base di un'analitica e congrua motivazione, risulti accertata la sussistenza del fumus commissi delicti in relazione a un reato per il quale è prevista la confisca obbligatoria del corpo del reato, senza che sia necessario verificare la fondatezza in concreto dell'accusa, la quale attiene al merito della vicenda e non può essere sindacata in sede di legittimità.