Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso straordinario ex art. 625-bis c.p.p. è inammissibile se proposto prima del deposito delle motivazioni della sentenza impugnata, in quanto tale rimedio è esperibile solo avverso il provvedimento decisorio completo di motivazione. Infatti, le doglianze del ricorrente, che lamentano presunti errori di giudizio o valutazioni probatorie non condivise, non rientrano nell'ambito di applicazione dell'art. 625-bis c.p.p., il quale è circoscritto ai soli errori materiali o di fatto della decisione di legittimità, essendo invece estranee a tale istituto le censure relative a profili di stretto diritto e a giudizi di valore del giudice di cassazione. Pertanto, il ricorso straordinario proposto in assenza della motivazione della sentenza impugnata è dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende.