Il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che accede o si mantiene in un sistema informatico protetto, pur essendo abilitato, integra il delitto di accesso abusivo a sistema informatico di cui all'art. 615-ter c.p. quando l'accesso avviene per ragioni ontologicamente estranee allo svolgimento delle proprie funzioni, realizzando un'ipotesi di sviamento di potere. Non è sufficiente la mera pendenza di un procedimento presso l'ufficio in cui l'agente presta servizio per legittimare l'accesso, essendo necessario che le ragioni che lo giustificano siano specificamente connesse all'assolvimento dei propri doveri d'ufficio. Il giudizio di bilanciamento tra circostanze attenuanti e aggravanti, implicando una valutazione discrezionale tipica del giudizio di merito, è sindacabile in sede di legittimità solo quando sia frutto di mero arbitrio o di ragionamento illogico e non sia sorretta da sufficiente motivazione. Pertanto, il diniego del giudizio di prevalenza delle attenuanti generiche sulla contestata aggravante è insindacabile in sede di legittimità quando la motivazione, calibrata sull'assenza di situazioni attenuanti tanto rilevanti da fondare una diversa valutazione, non risulti illogica o arbitraria.