Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di merito, nel valutare la responsabilità penale dell'imputato, può fondare la propria decisione di condanna su un complesso di elementi probatori, anche di natura indiziaria, purché la motivazione sia logica, coerente e rispettosa dei canoni di razionalità e di diritto. La Corte di Cassazione, in sede di giudizio di legittimità, non può sindacare le valutazioni di merito compiute dal giudice di appello, se queste risultano sorrette da una motivazione adeguata e immune da vizi logici o giuridici. Pertanto, le deduzioni difensive che si risolvano nella mera prospettazione di una diversa interpretazione dei dati processuali, senza evidenziare specifici errori di diritto o di logica nella motivazione impugnata, non possono essere accolte in sede di legittimità, in quanto inammissibili.