Il dolo generico, necessario per la configurabilità del delitto di bancarotta fraudolenta documentale di cui all'art. 216, comma 1, n. 2, seconda parte, L.F., sussiste quando l'agente, pur senza il fine specifico di impedire la ricostruzione del patrimonio e del movimento degli affari, abbia consapevolezza che la confusa e irregolare tenuta delle scritture contabili potrà rendere impossibile tale ricostruzione, senza che sia necessaria la prova di una volontà diretta a tale scopo. L'incompletezza della documentazione contabile, accompagnata da giustificazioni poco plausibili da parte dell'imputato, integra gli elementi costitutivi del dolo generico richiesto per il delitto di bancarotta fraudolenta documentale, a differenza della bancarotta semplice documentale di cui all'art. 217 L.F., caratterizzata dal dolo o dalla colpa nella mera omissione di tenere le scritture, senza la consapevolezza di impedire la ricostruzione del patrimonio e del movimento degli affari.