Il concorso anomalo di persone nel reato ai sensi dell'art. 116 c.p. postula l'accertamento in concreto della prevedibilità del fatto diverso da parte dell'agente, valutando la sua personalità e le circostanze ambientali in cui si è svolta l'azione, al fine di verificare se egli avrebbe potuto rappresentarsi come sviluppo logicamente prevedibile dell'azione convenuta il reato più grave commesso dal concorrente, pur non avendolo in concreto previsto e accettato. Pertanto, la responsabilità per il concorso anomalo non può essere affermata sulla base della mera rilevanza causale del contributo dell'agente rispetto alla commissione del reato più grave, ma richiede l'accertamento della prevedibilità in concreto di tale fatto diverso, in base a una prognosi postuma che tenga conto di tutti gli elementi del caso specifico. Solo ove tale prevedibilità sia dimostrata, l'agente potrà essere ritenuto responsabile a titolo di concorso anomalo ex art. 116 c.p. per il reato più grave commesso dal concorrente, altrimenti potrà rispondere al più per il reato da lui direttamente realizzato.