Il provvedimento di confisca di beni, anche intestati a terzi soggetti, ritenuti riconducibili a condannati per reati di criminalità organizzata, può essere oggetto di opposizione da parte di terzi estranei al procedimento di confisca, i quali lamentino la lesione dei propri diritti di proprietà. Il giudice dell'esecuzione, nel decidere sull'opposizione, deve verificare la sussistenza dei presupposti di legge per la confisca, valutando attentamente la posizione del terzo opponente e il suo effettivo coinvolgimento nella vicenda criminosa, al fine di bilanciare adeguatamente l'interesse pubblico alla repressione della criminalità organizzata con il diritto di proprietà del terzo estraneo. La motivazione del provvedimento deve essere logica e congruente, dando conto in modo esaustivo delle ragioni che hanno condotto alla decisione di rigettare l'opposizione, nel rispetto del diritto di difesa e del giusto processo sancito dalla Convenzione Europea dei Diritti dell'Uomo. Il ricorso avverso il provvedimento di rigetto dell'opposizione deve essere qualificato come opposizione ai sensi dell'art. 676 c.p.p. e trasmesso al giudice competente per la relativa decisione.