Il provvedimento di sospensione cautelare dei lavori edili, adottato dalla pubblica amministrazione ai sensi dell'art. 27, comma 3, del D.P.R. n. 380 del 2001, perde efficacia e portata lesiva per il destinatario decorso il termine di quarantacinque giorni dalla sua emanazione, rendendo il relativo ricorso improcedibile, in quanto il ricorrente non può più ricavare alcun vantaggio dall'accoglimento dell'impugnazione. Tale principio si fonda sulla natura interinale e provvisoria del provvedimento cautelare, il cui scopo è quello di assicurare l'immediata cessazione di un'attività edilizia abusiva, senza incidere definitivamente sulla posizione giuridica del destinatario. Pertanto, il decorso del termine di efficacia del provvedimento cautelare determina il venir meno del suo effetto lesivo, precludendo al ricorrente la possibilità di ottenere un'utilità concreta dall'accoglimento del ricorso, in applicazione del principio di effettività della tutela giurisdizionale. La declaratoria di improcedibilità del ricorso, in tali casi, si pone quale naturale conseguenza del carattere provvisorio e strumentale del provvedimento cautelare, che non può essere più utilmente impugnato una volta cessata la sua efficacia, essendo venuto meno l'interesse del ricorrente alla pronuncia sul merito.