Il provvedimento del giudice che decide sull'opposizione all'ordinanza di rigetto della richiesta di restituzione di beni sottoposti a sequestro penale deve essere adottato nel rispetto del contraddittorio, con ordinanza motivata, e non può essere emesso de plano senza consentire alle parti di discutere la questione in udienza camerale. Il giudice, infatti, non può limitarsi a dichiarare l'inammissibilità dell'opposizione, ma deve esaminare nel merito le circostanze e le ragioni esposte dalla parte ricorrente, in quanto l'opposizione prevista dall'art. 263 c.p.p. costituisce uno strumento di tutela del diritto di proprietà e di altri diritti reali sui beni sequestrati, che impone al giudice di decidere la questione nel rispetto del contraddittorio e con adeguata motivazione.