Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso può essere desunta non solo da elementi diretti, quali la prova della condivisione del programma criminoso e dell'effettivo contributo all'attività del sodalizio, ma anche da indizi gravi, precisi e concordanti, quali il rapporto fiduciario con esponenti di vertice della consorteria, il coinvolgimento in affari e questioni operative riferibili al clan, nonché la presenza in occasione di atti intimidatori posti in essere dalla medesima organizzazione. Tali elementi, valutati complessivamente e in maniera critica, possono integrare la fattispecie di partecipazione al reato di associazione di tipo mafioso, anche in assenza di un ruolo apicale o di una posizione di comando all'interno del sodalizio criminale. Il giudice è tenuto a motivare in modo puntuale e argomentato le ragioni per le quali ritiene integrati gli indizi di partecipazione, senza limitarsi a un mero richiamo alle risultanze investigative, ma operando una valutazione autonoma e approfondita del quadro indiziario, alla luce dei principi di cui all'art. 273 c.p.p. e della giurisprudenza in materia di associazione di tipo mafioso.