Il pericolo di reiterazione del reato, quale esigenza cautelare prevista dall'art. 274, comma 1, lett. c), c.p.p., può essere desunto dalla condotta concreta dell'imputato, dal suo comportamento processuale, dalla pluralità di illeciti penali contestati, anche in assenza di precedenti penali, quando tali elementi siano indicativi della vicinanza dell'indagato ad ambienti nei quali è aduso il ricorso alla commissione di condotte illecite, giustificando così l'applicazione di una misura cautelare personale, anche in assenza di una pregressa condanna. La motivazione del provvedimento che dispone la misura cautelare deve dare conto in modo adeguato e non meramente assertivo di tali elementi, senza che sia necessario un esame analitico di ogni singolo fatto contestato, essendo sufficiente una valutazione complessiva della condotta dell'indagato. Il giudice del riesame, nel vagliare la legittimità della misura, deve verificare la congruità e la logicità della motivazione, senza poter sindacare nel merito le valutazioni compiute dal giudice procedente, salvo che non risultino manifestamente illogiche o abnormi.