Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 28826 del 16 ottobre 2020

ECLI:IT:CASS:2020:28826PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di associazione di tipo mafioso può configurarsi anche nel caso di articolazioni territoriali di associazioni mafiose tradizionali, purché tali articolazioni manifestino, pur in realtà strutturalmente modeste, la propria capacità di intimidazione e di assoggettamento omertoso sul nuovo territorio, anche attraverso il ricorso alla violenza e all'uso di armi. A tal fine, non è sufficiente la mera prova dell'essere cellula di un'associazione mafiosa tradizionale, ma è necessario che l'articolazione territoriale dimostri concretamente di aver acquisito una propria forza di intimidazione e di soggezione, idonea a condizionare l'ambiente circostante. Inoltre, il collegamento funzionale con la "casa madre" e l'intervento di esponenti di spicco dell'associazione mafiosa di riferimento per dirimere conflitti tra gruppi criminali rivali operanti nel nuovo contesto territoriale possono costituire elementi sintomatici dell'esistenza di un vincolo di dipendenza e della volontà di proiettare la forza intimidatrice dell'associazione mafiosa anche in tale ambito. Pertanto, ai fini della configurabilità del reato di cui all'art. 416-bis c.p., non è necessario che ogni singola articolazione territoriale abbia dato luogo a manifestazioni eclatanti del metodo mafioso, essendo sufficiente che il sodalizio criminale nel suo complesso abbia dimostrato la capacità di affermare la propria supremazia attraverso l'intimidazione e l'assoggettamento omertoso della società civile.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BRICCHETTI Renato - Presidente

Dott. CALVANESE Ersilia - Consigliere

Dott. APRILE E. - rel. Consigliere

Dott. AMOROSO Riccard - Consigliere

Dott. PATERNO' RADDUSA Benedet - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bologna;
nel procedimento nei confronti di:
1. (OMISSIS), nato a (OMISSIS);
2. (OMISSIS), nato a (OMISSIS);
3. (OMISSIS), nato a (OMISSIS);
4. (OMISSIS), nato a (OMISSIS);
5. (OMISSIS), nato a (OMISSIS);
6. (OMISSIS), nato ad (OMISSIS);
avverso le ordinanze del 30/10/2019 e 05/11/2019 del Tribunale di Bologna;
visti gli atti, i provvedimenti impugnati ed il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. ((omi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.