La presentazione di un'istanza di accertamento di conformità ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. n. 380/2001 da parte del responsabile di un abuso edilizio rende inefficace l'ordine di demolizione precedentemente adottato dall'amministrazione, in quanto l'interesse del responsabile si sposta sul nuovo provvedimento, di accoglimento o rigetto, che l'amministrazione è tenuta ad emanare a conclusione del procedimento di riesame della abusività dell'opera. Tale presentazione, pur avendo carattere confessorio del carattere abusivo dell'intervento, non comporta un decremento del grado di tutela spettante agli interessati, in quanto la domanda di sanatoria non pregiudica la possibilità per l'amministrazione di adottare il provvedimento finale di accoglimento o rigetto della stessa. Pertanto, il ricorso avverso l'ordine di demolizione precedentemente adottato deve essere dichiarato improcedibile per carenza di interesse, in quanto l'interesse del ricorrente si è spostato sul nuovo procedimento di accertamento di conformità.