Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'aggravante di cui all'art. 7 della L. n. 203 del 1991 può essere riconosciuta quando l'imputato si avvale del metodo mafioso per intimidire e condizionare i collaboratori dell'amministratore giudiziario, anche in assenza di una formale iscrizione nel registro degli indagati per il reato di associazione mafiosa. Ciò in quanto il contesto associativo mafioso di riferimento dell'imputato è già noto alle persone offese in ragione della loro qualità di collaboratori dell'amministratore giudiziario incaricato di gestire i beni sottoposti a misura di prevenzione nei confronti dell'imputato e di suo fratello, ritenuti appartenenti al "Clan (OMISSIS)". L'aggravante può quindi essere riconosciuta sulla base di un accertamento in concreto del metodo mafioso utilizzato dall'imputato, anche in assenza di una formale contestazione del reato associativo. Il giudice di merito, nel motivare tale riconoscimento, deve indicare puntualmente gli elementi probatori che dimostrano l'utilizzo del metodo mafioso, come le modalità intimidatorie e arroganti con cui l'imputato si è rivolto alle persone offese, facendo esplicito riferimento al più ampio contesto associativo di cui è parte.