Il giudice di pace, nel condannare l'imputato per i reati di minaccia e ingiuria, è tenuto a motivare adeguatamente la determinazione della pena, indicando i criteri di cui all'art. 133 c.p. utilizzati e valutando la sussistenza di eventuali circostanze attenuanti generiche. L'omissione di tale motivazione comporta l'annullamento della sentenza limitatamente alla sola determinazione della pena, con rinvio al giudice di merito per un nuovo esame sul punto. Diversamente, la scelta del legislatore di non prevedere un secondo grado di giudizio in caso di condanna da parte del giudice di pace a sola pena pecuniaria, in assenza di statuizioni sul risarcimento del danno, è frutto di una discrezionalità pienamente legittima, non essendo prevista dalla Costituzione la necessità di un doppio grado di merito. Inoltre, le valutazioni del giudice di merito in ordine all'insussistenza della scriminante della provocazione, in presenza di un pregresso astio e rancore tra i coniugi, e all'irrilevanza della successiva convivenza della parte offesa con un terzo, sono apprezzamenti di fatto incensurabili in sede di legittimità, se sorretti da motivazione immune da vizi logici.