Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della prova testimoniale e della credibilità della persona offesa rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, il cui apprezzamento non è sindacabile in sede di legittimità se sorretto da motivazione logica e coerente, senza che il ricorrente abbia censurato in modo specifico l'attendibilità delle dichiarazioni. Il giudice di merito può fondare la propria decisione di condanna anche sulla sola testimonianza della persona offesa, senza che sia necessario l'accertamento della disponibilità in capo all'imputato dell'indirizzo email da cui è partita la comunicazione ritenuta intimidatoria, qualora tale elemento risulti comunque ricostruito in maniera logica e coerente sulla base degli altri elementi di prova acquisiti. Il ricorso per cassazione che si limiti a censurare il merito dell'apprezzamento probatorio, senza confrontarsi con il contenuto della motivazione della sentenza impugnata, è inammissibile.