La sussistenza di gravi indizi di colpevolezza per il reato di associazione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti, di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990, richiede una motivazione puntuale e penetrante da parte del giudice, che evidenzi in modo specifico e dettagliato gli elementi indiziari a carico dell'indagato in ordine alla sua partecipazione alla struttura associativa, non essendo sufficiente una mera affermazione assertiva o una motivazione generica e poco analitica. In particolare, il giudice deve valutare criticamente e complessivamente le fonti indiziarie, come le intercettazioni telefoniche, gli arresti e le dichiarazioni di terzi, dimostrando come tali elementi siano idonei a configurare il carattere dell'accordo criminoso, la permanenza del vincolo associativo e la disponibilità duratura e indefinita dell'indagato al perseguimento del programma criminoso del sodalizio. Inoltre, il giudice deve adeguatamente rispondere alle deduzioni difensive, non potendosi ritenere sufficiente un mero richiamo generico all'esistenza di un quadro indiziario grave. La mancanza di tali requisiti motivazionali determina l'annullamento del provvedimento cautelare.