Il turbamento della regolarità di un servizio pubblico, ai fini dell'integrazione del delitto di cui all'art. 340 c.p., richiede la concreta e oggettiva alterazione del funzionamento dell'ufficio o servizio, tale da incidere sulla sua complessiva operatività ed efficienza, non essendo sufficiente il mero disturbo o disagio soggettivamente percepito dal personale o dall'utenza. La condotta dell'agente, ancorché reiterata e sistematica, deve quindi produrre un effettivo pregiudizio alla regolarità del servizio, apprezzabile non solo in base a valutazioni soggettive, ma anche in relazione all'alterazione dello "standard usuale" di operatività dell'ufficio. Il dolo eventuale è sufficiente ai fini della configurabilità del reato, purché la condotta sia idonea a causare concretamente l'alterazione del funzionamento del servizio pubblico.