Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, deve procedere ad un'attenta disamina degli elementi probatori a carico dell'indagato, senza limitarsi a formule di stile, ma motivando in modo esaustivo e logico le proprie conclusioni. Ove ritenga provata la responsabilità dell'indagato in relazione ad uno specifico reato, come nel caso della ricettazione, tale accertamento non può essere automaticamente travolto dalla mancata integrazione degli elementi costitutivi di un diverso reato, come l'estorsione, atteso che i due addebiti possono essere autonomamente configurabili sulla base di distinti riscontri probatori. Inoltre, il giudice cautelare, nel valutare la sussistenza delle esigenze cautelari, deve tenere conto del complessivo profilo criminale dell'indagato, desumibile anche da precedenti specifici e gravi, che delineino un contesto di inquietante attività delittuosa in cui egli risulta inserito.