La reiterazione di vincoli preordinati all'espropriazione di un'area deve essere puntualmente motivata e giustificata da un evidente interesse pubblico, con la dimostrazione dell'effettiva necessità di tali vincoli per soddisfare il fabbisogno di standard urbanistici nel contesto territoriale di riferimento, in conformità alle previsioni del D.M. 1444/1968. Ove risulti che la sottrazione dell'area ai fini della reiterazione dei vincoli aggraverebbe la situazione deficitaria delle attrezzature pubbliche esistenti, compromettendo gli equilibri e i contenuti generali della pianificazione urbanistica, la reiterazione del vincolo è legittima, ferma restando la questione dell'indennizzo, che attiene alla giurisdizione civile. La motivazione della delibera di reiterazione del vincolo può essere integrata per relationem, attraverso il richiamo puntuale degli elementi istruttori e delle valutazioni tecniche che giustificano la scelta operata.