Il parere negativo della Soprintendenza al rilascio della concessione edilizia in sanatoria per opere realizzate in area sottoposta a vincolo paesaggistico deve essere adeguatamente motivato, valutando sia le caratteristiche oggettive del manufatto abusivo sia il contesto urbanistico-edilizio e paesaggistico in cui esso si inserisce, al fine di accertare, in modo puntuale e specifico, la compatibilità o meno dell'intervento con i valori paesaggistici tutelati, anche tenendo conto dell'epoca di realizzazione dell'opera e dell'eventuale modifica del contesto circostante intervenuta nel tempo. Il mero richiamo generico e stereotipato all'incompatibilità paesaggistica, senza una puntuale e adeguata motivazione, determina l'illegittimità del parere negativo, con conseguente obbligo per l'amministrazione di riesaminare la questione, valutando attentamente tutti gli elementi rilevanti.