Il giudice di legittimità, nel valutare la possibilità di applicare la disciplina della continuazione tra i reati di associazione mafiosa e di estorsione contestati all'imputato, ritiene che tale unificazione non possa essere riconosciuta in quanto, pur essendo state accertate entrambe le fattispecie delittuose, i reati di estorsione sono stati ritenuti privi dell'aggravante del metodo mafioso, escludendosi così il nesso di derivazione o di strumentalità rispetto all'associazione mafiosa. Pertanto, non essendo stati commessi i reati di estorsione al fine di agevolare l'associazione mafiosa di cui l'imputato faceva parte, viene meno il presupposto per l'applicazione dell'istituto della continuazione, non potendosi ritenere che i diversi reati siano stati realizzati in esecuzione di un medesimo disegno criminoso. Il giudice di legittimità, inoltre, precisa che la sentenza assolutoria per il reato di associazione mafiosa pronunciata in un separato giudizio, ancorché passata in giudicato, non assume rilievo ai fini dell'applicazione della continuazione, in quanto tale pronuncia non presenta i requisiti di irrevocabilità necessari per produrre effetti vincolanti nel giudizio esecutivo.