Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive è un atto dovuto e vincolato, che l'amministrazione comunale è tenuta ad adottare senza necessità di una motivazione particolarmente ampia ed estesa, quando accerti l'esecuzione di interventi realizzati senza il prescritto titolo abilitativo, anche in aree sottoposte a vincoli paesaggistici o idrogeologici. In tali ipotesi, infatti, opera l'art. 27 del d.P.R. n. 380/2001, in base al quale il dirigente o il responsabile competente provvede senz'altro alla demolizione e al ripristino dello stato dei luoghi, senza che sia necessaria la concessione del termine dilatorio di novanta giorni per l'esecuzione della demolizione, previsto dall'art. 31 dello stesso testo unico. Inoltre, il ritardo nell'adozione del provvedimento demolitorio, rispetto all'ordine di sospensione dei lavori, non inficia la validità dell'ingiunzione di demolizione, poiché tale termine potrebbe riguardare tutt'al più la durata massima di efficacia della sospensione, ma non opera come termine perentorio di decadenza del dovere funzionale di ripristino del corretto assetto urbanistico-edilizio violato con l'abuso. Infine, la natura pertinenziale del manufatto abusivo, di per sé, non incide sul regime giuridico autorizzativo pubblicistico di riferimento, dovendo l'intervento essere qualificato come "demo-ricostruzione", ossia demolizione e ricostruzione integrale del manufatto, come tale richiedente il permesso di costruire e non la sola denuncia di inizio attività, anche ove risultasse la preesistenza di una copertura, in quanto l'entità dei lavori eseguiti è tale da configurare una fattispecie di nuova costruzione e non di mera manutenzione straordinaria o risanamento conservativo.