Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo sulla motivazione della sentenza impugnata, non può riesaminare il merito della causa e sostituire la propria valutazione delle risultanze probatorie a quella compiuta dal giudice di merito, il quale gode di un ampio potere discrezionale nell'individuazione delle fonti del proprio convincimento, nel controllo della logica attendibilità e giuridica concludenza delle prove, e nella scelta di quelle ritenute più idonee a dimostrare i fatti in discussione. Il ricorso per cassazione, pertanto, è inammissibile quando si risolve in una mera richiesta di rivisitazione di fatti e circostanze già accertati in sede di merito, senza indicare specifici vizi della sentenza rilevanti ai sensi dell'art. 360 c.p.c. Il giudice di legittimità può solo verificare, sotto il profilo logico-formale e della conformità a diritto, le valutazioni compiute dal giudice di appello, senza poter sindacare nel merito le opzioni espresse dal giudice di merito, salvo i casi di prove c.d. legali tassativamente previsti dall'ordinamento.