Il giudizio di congruità dell'offerta economica, espresso dalla stazione appaltante nell'ambito del subprocedimento di verifica dell'anomalia, rientra nella discrezionalità tecnica della pubblica amministrazione e può essere sindacato dal giudice amministrativo solo in caso di macroscopiche illegittimità, quali gravi ed evidenti errori di valutazione oppure valutazioni abnormi o inficiate da errori di fatto, senza che il giudice possa sostituire il proprio giudizio a quello della pubblica amministrazione. La stazione appaltante non è obbligata a richiedere la produzione di specifica documentazione a supporto dei chiarimenti resi in sede di verifica dell'anomalia, essendo sufficiente che le giustificazioni rese dal concorrente siano chiare, analitiche e precise nell'indicare le singole voci di costo. La scelta della stazione appaltante in ordine al peso relativo da attribuire all'offerta economica e all'offerta tecnica rientra nella sua discrezionalità, sindacabile solo in ipotesi di manifesta illogicità, così come la determinazione dei criteri di valutazione dell'offerta tecnica, purché siano analiticamente indicati nella lex specialis di gara. Il giudice amministrativo non può sindacare la valutazione comparativa delle offerte tecniche, se non in caso di macroscopici errori o illogicità manifeste, dovendo rispettare l'ampia discrezionalità tecnica riconosciuta alla commissione giudicatrice.