Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo di legittimità sulla motivazione della sentenza di merito, non può sostituire la propria valutazione delle prove a quella compiuta dai giudici di merito, salvo che non ravvisi un travisamento della prova allegato con la necessaria specificità. Il ricorso per cassazione che prospetti una diversa ricostruzione fattuale o un mero dissenso sulla valutazione delle prove, senza denunciare in modo puntuale il travisamento, è inammissibile in quanto introduce una inammissibile revisione del giudizio di fatto. Il giudice di legittimità è tenuto a verificare la logicità e la coerenza della motivazione adottata dai giudici di merito, senza poter sindacare il merito delle valutazioni probatorie, salvo che non emerga un evidente e macroscopico travisamento della prova.