Il giudice di legittimità, nel dichiarare estinto per prescrizione il reato per il quale nei gradi di merito è intervenuta condanna, è tenuto a decidere sull'impugnazione agli effetti delle disposizioni dei capi della sentenza che concernono gli interessi civili. A tal fine, i motivi di impugnazione proposti dall'imputato, se non ritenuti inammissibili, devono essere esaminati compiutamente, non potendo trovare conferma la condanna, anche solo generica, al risarcimento del danno dalla mancanza di prova evidente della innocenza degli imputati secondo quanto previsto dall'articolo 129 c.p.p., comma 2. Pertanto, ove il ricorso lamenti il difetto di motivazione in merito alla valutazione delle dichiarazioni dei testimoni assunti nel dibattimento di primo grado, e tale censura non risulti manifestamente infondata, la sentenza deve essere annullata senza rinvio agli effetti penali per essere i reati estinti per prescrizione, e con rinvio agli effetti civili al giudice civile competente per valore in grado di appello, affinché proceda a una nuova valutazione delle prove testimoniali, al fine di verificare la sussistenza dei presupposti per il proscioglimento nel merito dell'imputato.