Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La condanna penale può essere legittimamente fondata su un complesso di indizi gravi, precisi e concordanti, che conducano alla responsabilità dell'imputato al di là di ogni ragionevole dubbio, senza che sia necessaria la prova diretta del fatto. Gli indizi, pur non costituendo prova diretta, possono ritenersi idonei a formare il convincimento del giudice quando siano plurimi, convergenti nel senso dell'attribuzione della condotta all'imputato e tali da escludere interpretazioni alternative plausibili. In tali casi, la valutazione del giudice di merito sulla riconducibilità della condotta all'imputato, fondata su tale apprezzamento probatorio, non è sindacabile in sede di legittimità, se la motivazione risulti scrupolosa, logica e rispettosa della regola di giudizio prevista dall'art. 192 c.p.p. per la prova indiziaria. Il controllo di legittimità, infatti, concerne il rapporto tra motivazione e decisione, non il rapporto tra prova e decisione, essendo quest'ultimo ambito riservato alla valutazione discrezionale del giudice di merito.