Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'amministratore di fatto di una società, anche in assenza di una formale investitura, risponde penalmente per i reati fallimentari, in particolare per il delitto di bancarotta fraudolenta documentale e distrattiva, in quanto è gravato dell'intera gamma dei doveri cui è soggetto l'amministratore di diritto. La responsabilità dell'amministratore di fatto sussiste in ragione dell'esercizio concreto delle funzioni tipiche della carica, a prescindere dalla formale attribuzione della qualifica, essendo sufficiente la prova della gestione effettiva della società. Pertanto, l'amministratore di fatto è diretto destinatario degli obblighi di tenuta e conservazione delle scritture contabili, la cui violazione integra il reato di bancarotta fraudolenta documentale, salvo che non dimostri che il mancato rinvenimento delle scritture sia dipeso da cause a lui non imputabili. Analogamente, l'amministratore di fatto risponde a titolo personale per la condotta distrattiva di beni sociali, essendo gravato degli stessi doveri di lealtà e correttezza nell'espletamento delle funzioni gestorie propri dell'amministratore formalmente investito. La responsabilità penale dell'amministratore di fatto sussiste a prescindere dalla formale investitura della carica, in ragione dell'effettivo esercizio delle funzioni gestorie, in attuazione del principio di effettività che privilegia la sostanza rispetto alla mera forma.