Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 405 del 2010

ECLI:IT:TARTOS:2010:405SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'ordinanza di sospensione dei lavori edili emessa dall'amministrazione comunale, ai sensi dell'art. 4, comma 3 della Legge n. 47 del 1985, per opere eseguite in difformità dalla concessione edilizia, esaurisce i propri effetti decorsi 45 giorni dalla sua notifica, indipendentemente dall'impugnazione giurisdizionale proposta dal destinatario. In tal caso, il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto l'ordinanza ha già esplicato i suoi effetti, senza che il giudice possa più pronunciarsi nel merito. Il principio di effettività della tutela giurisdizionale, di cui agli artt. 24 e 113 Cost., non impone al giudice amministrativo di pronunciarsi su un atto ormai privo di efficacia, essendo sufficiente che il ricorrente abbia avuto la possibilità di contestare l'atto in sede giurisdizionale, anche se poi l'impugnazione sia divenuta priva di interesse. Pertanto, il giudice, in tali ipotesi, deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, compensando le spese di giudizio tra le parti in ragione della peculiarità della vicenda processuale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA TOSCANA
SEZIONE TERZA
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Sul ricorso numero di registro generale 155 del 1996, proposto da: Ag.Sa.Gi. sas, rappresentata e difesa dall'avv. Fr.Br.Ca., con domicilio eletto presso Fr.Br.Ca. in Firenze, via (...);
contro
Comune di Prato, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dagli avv.ti El.Ba., Pa.To. e St.Lo., con domicilio eletto presso Al.Ce. in Firenze, via (...);
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
dell'ordinanza di sospensione dei lavori del 5 dicembre 1995, notificata il successivo 6 dicembre 1995, dei verbali di sopralluogo del 31 maggio 1995 e del 2 novembre 1995, di ogni atto preliminare, presupposto e conseguente;
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Prato;
Viste le memorie difensive;
Vist…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.