Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione a un'associazione di tipo mafioso, anche se temporaneamente interrotta, può integrare il requisito del "grave indizio di colpevolezza" ai fini dell'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, in ragione dell'elevato pericolo di reiterazione dei reati della stessa specie e dell'alto coefficiente di allarme sociale connesso a tale fattispecie criminosa, che costituisce un effettivo contropotere allo Stato democratico. Ciò anche quando le condotte contestate, pur risalenti nel tempo, risultino ancora attuali e significative nel contesto in cui si sono realizzate. La valutazione delle esigenze cautelari in tali casi non richiede una motivazione particolarmente pregnante, essendo sufficiente il richiamo alle presunzioni di legge e alle concrete circostanze del caso, senza che assuma rilievo decisivo la mera distanza temporale dalla commissione dei fatti. L'interpretazione delle conversazioni intercettate e degli altri elementi indiziari rientra nella valutazione di merito, insindacabile in sede di legittimità, salvo l'ipotesi di travisamento manifesto dei fatti.