Tribunale Amministrativo Regionale Basilicata - Potenza sentenza n. 413 del 2014

ECLI:IT:TARBAS:2014:413SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Regolamento comunale per l'assegnazione dei lotti nell'Area PIP, nel prevedere la priorità nell'assegnazione dei lotti in favore degli imprenditori non ancora assegnatari di alcun lotto e, in subordine, di quelli assegnatari di un solo lotto rispetto a quelli già assegnatari di due lotti, risulta conforme ai principi di buon andamento e di imparzialità dell'azione amministrativa, in quanto persegue l'obiettivo di favorire l'insediamento di nuove attività imprenditoriali, senza discriminare irragionevolmente gli operatori già presenti nell'area PIP. La previsione di attività commerciali nell'area PIP, oltre a quelle artigianali, è altresì legittima in quanto rientra nell'ampia nozione di "impianti produttivi" di cui all'art. 27, comma 6, della L. n. 865/1971, senza che sia necessario un nesso di stretta correlazione con l'attività produttiva. Il Regolamento, inoltre, non presenta vizi di illogicità o irrazionalità nella disciplina dei criteri di valutazione delle domande di assegnazione, quali l'incremento occupazionale, la fattibilità economico-finanziaria e la possibilità di indicare più lotti in ordine di preferenza, in quanto tali elementi sono stati adeguatamente predeterminati, nel rispetto del principio di trasparenza e di imparzialità dell'azione amministrativa.

Sentenza completa

N. 00355/2009
REG.RIC.

N. 00413/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00355/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 355 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto dalla Edil Lucania S.n.c., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall’Avv. Donato Cicenia, come da mandato a margine del ricorso, con domicilio eletto in Potenza Via Nazario Sauro n. 102 presso lo studio dell’Avv. Maria Teresa Mazzitelli;

contro

Comune di Ruvo del Monte, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall’Avv. Mario Araneo, come da mandato a margine delle memorie di costituzione del 28.8.2009 e del 21.8.2013 ed in virtù delle Delibere G.M. n. 107 del 27.8.2009 e n. 21 dell’11.3.2010, con domicilio eletto in P…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.