Il delitto di bancarotta fraudolenta patrimoniale per distrazione è configurabile quando l'amministratore di una società in stato di insolvenza o preinsolvenza compie atti di disposizione del patrimonio sociale, anche attraverso operazioni finanziarie anomale e non congruenti con la situazione economica della società, che determinano un depauperamento del patrimonio sociale a danno dei creditori, indipendentemente dall'accertamento di un danno effettivo e quantificabile. Tali atti distrattivi possono consistere anche nel rilascio di fideiussioni da parte della società in crisi a favore di altre società del medesimo gruppo, in assenza di un effettivo e proporzionato corrispettivo, in quanto comportano una violazione della garanzia patrimoniale vincolata al soddisfacimento dei creditori sociali. L'accertamento dello stato di insolvenza o preinsolvenza della società al momento del compimento degli atti distrattivi, nonché della loro natura anomala e non congrua rispetto alla situazione economica della società, rientra nell'ambito della valutazione di merito rimessa ai giudici di primo e secondo grado, la cui motivazione non è censurabile in sede di legittimità se sorretta da argomentazioni logiche e ragionevoli. Inoltre, la mancata precisa determinazione del danno cagionato con la distrazione non costituisce mancato accertamento di un elemento essenziale del reato, trattandosi di un reato di pericolo e non di danno. Infine, il giudizio di equivalenza tra le attenuanti e le aggravanti, debitamente motivato, non è sindacabile in sede di legittimità.