Il difetto di interesse sopravvenuto comporta l'improcedibilità del ricorso amministrativo. Il giudice, una volta accertata la carenza di interesse della parte ricorrente a coltivare il gravame, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito delle questioni dedotte. Il venir meno dell'interesse all'annullamento degli atti impugnati, ad esempio per l'intervenuta conclusione della procedura di gara contestata, determina l'impossibilità di pronunciare una decisione di merito e l'estinzione del processo per sopravvenuta carenza di interesse. In tali casi, il giudice amministrativo non può entrare nel merito della controversia, ma deve limitarsi a prendere atto della sopravvenuta carenza di interesse e dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio in ragione della peculiarità della fattispecie. Il principio di economia processuale e di ragionevole durata del processo impongono, infatti, di evitare pronunce di merito su questioni divenute prive di utilità per la parte ricorrente.