Il giudice di legittimità, nell'ambito del procedimento di prevenzione, può sindacare la decisione di merito solo per violazione di legge, senza estendere il controllo all'adeguatezza e coerenza logica dell'iter motivazionale, in ragione della peculiarità di tale procedimento sia sul piano processuale che sostanziale. Pertanto, il provvedimento di applicazione di misure di prevenzione personali e patrimoniali è legittimo ove risultino adeguatamente motivati, sulla base degli elementi fattuali acquisiti e valutati nei limiti di utilizzabilità consentiti, sia i presupposti di carattere soggettivo, quali l'attualità della pericolosità sociale qualificata del proposto, sia quelli di natura oggettiva, concernenti la disponibilità indiretta dei beni da sottoporre a confisca. In particolare, la confisca può essere disposta anche per i beni intestati a terzi, qualora emerga una interposizione fittizia finalizzata a sottrarre il patrimonio all'ablazione, purché risulti provata la consapevolezza dell'acquirente circa tale intento elusivo.