Il pericolo di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione di misure cautelari personali, non richiede l'imminenza di specifiche opportunità di ricaduta nel delitto, ma una valutazione prognostica sulla possibilità di condotte reiterative, fondata sull'analisi accurata della fattispecie concreta, delle modalità realizzative della condotta, della personalità dell'indagato e del contesto socio-ambientale. Pertanto, il giudice della cautela può ritenere inadeguata una misura cautelare meno afflittiva, come gli arresti domiciliari, qualora ritenga concreto il pericolo di reiterazione del reato, anche in assenza della previsione di specifiche occasioni di recidivanza, purché tale valutazione sia adeguatamente motivata. In tal caso, il giudizio di inadeguatezza degli arresti domiciliari ha carattere assorbente e pregiudiziale rispetto alla possibilità di impiego di strumenti elettronici di controllo a distanza, in quanto preclude ogni concreta possibilità di una custodia domiciliare.