Il provvedimento amministrativo di annullamento di un precedente atto di concessione edilizia in sanatoria, adottato dalla competente Soprintendenza, è suscettibile di essere impugnato dal destinatario dinanzi al giudice amministrativo. Tuttavia, qualora nel corso del giudizio il ricorrente ottenga un nuovo provvedimento favorevole di sanatoria, a seguito di un riesame della pratica, ciò determina la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso, comportando la sua improcedibilità. Il principio di diritto che emerge è che il venir meno dell'interesse del ricorrente alla decisione del ricorso, per effetto di un mutamento della situazione sostanziale, impone al giudice amministrativo di dichiarare l'improcedibilità del gravame, in ossequio al principio dispositivo che caratterizza il processo amministrativo. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse non consente al giudice di pronunciarsi nel merito della controversia, essendo precluso l'esame del fondamento della pretesa originariamente azionata.