Il giudice di merito, nel valutare le risultanze probatorie acquisite nel corso del procedimento, gode di un ampio potere discrezionale nell'individuazione delle fonti di prova ritenute più idonee a sorreggere la propria decisione, potendo pertanto privilegiare una ricostruzione circostanziale a scapito di altre astrattamente possibili, senza essere tenuto ad affrontare e confutare ogni singola deduzione difensiva, purché indichi le ragioni logico-giuridiche del proprio convincimento. Il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione, ai sensi dell'art. 360, n. 5, c.p.c., è limitato al controllo della correttezza formale e della conformità a diritto delle valutazioni compiute dal giudice di merito, senza poter riesaminare il merito della causa. Pertanto, le censure mosse alla sentenza impugnata, volte a sollecitare una nuova valutazione di fatti e circostanze già definitivamente accertati in sede di merito, sono inammissibili in sede di legittimità.