Il diritto di cronaca, pur essendo un diritto costituzionalmente garantito, trova un limite nel rispetto della reputazione altrui. Pertanto, la pubblicazione di notizie lesive della reputazione di terzi, anche se riguardanti indagini in corso, è sanzionabile penalmente per il reato di diffamazione, salvo che il giornalista abbia agito nel rispetto dei canoni di verità, pertinenza e continenza. In particolare, la mancata verifica della sussistenza di un effettivo procedimento penale a carico dei soggetti menzionati nell'articolo, nonché il rifiuto ingiustificato di rivelare la fonte della notizia, integrano gli estremi della diffamazione aggravata, essendo tali condotte incompatibili con il corretto esercizio del diritto di cronaca. Inoltre, la successiva remissione di querela da parte del soggetto offeso non fa venir meno la responsabilità penale degli imputati, atteso che il reato di diffamazione è perseguibile d'ufficio e la remissione di querela ha effetto solo sulla punibilità. Infine, le spese processuali e il risarcimento del danno in favore della parte civile costituiscono ulteriori conseguenze della condanna per il reato di diffamazione, a prescindere dalla remissione di querela.