Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza breve n. 2023 del 2022

ECLI:IT:TARSA:2022:2023SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di revoca in autotutela di un precedente atto deve essere preceduto dalla comunicazione di avvio del procedimento ai sensi dell'art. 7 della Legge n. 241/1990, al fine di consentire all'interessato di partecipare al procedimento e far valere le proprie ragioni, contribuendo così alla corretta ponderazione degli interessi pubblici e privati coinvolti. L'omissione di tale comunicazione determina l'illegittimità del provvedimento di revoca per violazione del principio del contraddittorio e del diritto di difesa, non essendo sufficiente a superare tale vizio la mera circostanza che il destinatario del provvedimento abbia comunque partecipato al procedimento conclusosi con l'atto revocato. L'Amministrazione, nell'esercitare il potere di autotutela, è tenuta a valutare attentamente la sussistenza dell'interesse pubblico che giustifica l'annullamento dell'atto, bilanciandolo con gli interessi dei destinatari e dei controinteressati, in ossequio ai principi di buon andamento, imparzialità e trasparenza dell'azione amministrativa. L'omissione di tale ponderazione e la carenza di adeguata motivazione in ordine alla sussistenza dell'interesse pubblico all'annullamento integrano ulteriori vizi di legittimità del provvedimento di revoca.

Sentenza completa

Pubblicato il 15/07/2022

N. 02023/2022 REG.PROV.COLL.

N. 01046/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex
art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1046 del 2022, proposto da
Mario Angelo Guglielmelli, Luigi Sansone, Gianni Sansone, Assunta Mangarelli, Giuseppe Pisani, Angelo Fierro, Anna Fierro, Maria Fierro, Giovanni D’Alessandro, Aniello Chirico, Antonietta Sansone, Aniello Di Nicuolo, Nicola D’Alessandro, tutti rappresentati e difesi dall’avvocato Francesco Maria Torrusio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comunità Montana Bussento, Lambro e Mingardo, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, non costituito in giudizio;

nei con…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.