Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 488 del 2024

ECLI:IT:TARCT:2024:488SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo illegittimo può essere annullato d'ufficio dall'amministrazione che lo ha emanato, anche oltre il termine di dodici mesi, qualora sia stato conseguito sulla base di una falsa rappresentazione dei fatti, senza necessità di accertamento penale, purché tale circostanza risulti obiettivamente accertata. In tali ipotesi, l'interesse pubblico alla rimozione dell'atto viziato prevale sull'affidamento del privato, anche se terzo acquirente, salvo che quest'ultimo non abbia potuto conoscere, con l'ordinaria diligenza, il vizio del titolo edilizio. L'omessa o imprecisa indicazione dell'area passibile di acquisizione al patrimonio pubblico in caso di inottemperanza all'ordine di demolizione non inficia la legittimità dell'ordinanza di demolizione, atteso che tale indicazione attiene ad un successivo momento procedimentale. Il provvedimento di annullamento del titolo edilizio illegittimo e quello di demolizione conseguente sono legittimi ove risulti accertata la falsa rappresentazione dei fatti che ha indotto al rilascio del titolo, senza che sia necessaria una specifica motivazione sull'interesse pubblico, che in tali casi deve ritenersi sussistente in re ipsa, né un puntuale bilanciamento degli interessi contrapposti, essendo prevalente l'interesse pubblico alla tutela della legalità urbanistica.

Sentenza completa

Pubblicato il 08/02/2024

N. 00488/2024 REG.PROV.COLL.

N. 01644/2022 REG.RIC.

N. 00276/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1644 del 2022, proposto da
-OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato Vincenzo Terenzio, con domicilio fisico eletto presso il suo studio in Palermo, via Torrearsa 24, e con domicilio digitale
ex lege
come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Andrea Di Leo, con domicilio digitale eletto presso l’indirizzo PEC [email protected];

nei confronti

-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Mil…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.