Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così espresso: La sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza per i reati di violenza sessuale e di atti sessuali con minorenne, nonché delle esigenze cautelari derivanti dal pericolo di reiterazione del reato e dal pericolo per l'acquisizione e la genuinità delle prove, giustifica l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, anche in assenza di una necessaria concorrenza di tutte le esigenze cautelari previste dall'art. 274 c.p.p., essendo sufficiente il riscontro di una sola di esse. La motivazione del provvedimento cautelare deve illustrare in modo adeguato gli elementi probatori a sostegno dei gravi indizi di colpevolezza, nonché le ragioni specifiche che giustificano il pericolo di reiterazione del reato, tenuto conto della gravità e della durata delle condotte contestate, anche quando queste siano cessate da poco tempo rispetto all'adozione della misura. Il giudice di legittimità non può riesaminare nel merito le valutazioni relative ai gravi indizi di colpevolezza, qualora tali questioni non siano state dedotte nel precedente giudizio di riesame, essendo precluso l'esame di motivi nuovi non sottoposti al vaglio del giudice di merito. Sussiste, inoltre, l'obbligo di motivazione semplificata, ai sensi dell'art. 125 c.p.p., anche per le ordinanze che dispongono misure cautelari personali.