Il rilascio di un titolo abilitativo in sanatoria, successivo all'impugnazione di provvedimenti di annullamento e ripristino dello stato dei luoghi, determina la sopravvenuta carenza di interesse all'azione, rendendo improcedibile il ricorso. Il principio di diritto è che, in presenza di una situazione di fatto sanata e regolarizzata, viene meno l'utilità di una pronuncia giurisdizionale, essendo venuto meno l'interesse all'impugnazione. Ciò in quanto l'annullamento o la riforma dei provvedimenti impugnati non produrrebbe alcun effetto pratico, essendo stata successivamente conseguita la regolarizzazione della posizione attraverso il rilascio di un titolo edilizio in sanatoria. In tali casi, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, in applicazione dell'art. 35, comma 1, lett. c), del codice del processo amministrativo.