Cassazione penale Sez. V sentenza n. 10974 del 1 aprile 2020

ECLI:IT:CASS:2020:10974PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La legittima difesa, quale causa di giustificazione, non può essere riconosciuta quando i soggetti coinvolti siano animati dall'intento reciproco di offendersi e di accettare la situazione di pericolo nella quale volontariamente si sono posti, poiché in tal caso la loro difesa non può dirsi necessitata. Tuttavia, in via eccezionale, la legittima difesa può essere riconosciuta qualora vi sia stata una reazione assolutamente imprevedibile e sproporzionata, ossia un'offesa che, per essere diversa e più grave di quella accettata, si presenti del tutto nuova, autonoma ed in tal senso ingiusta. L'onere di provare tali elementi incombe sul soggetto che invoca la causa di giustificazione, non essendo sufficiente il mero richiamo a elementi probatori non decisivi o non correttamente valutati dai giudici di merito. Inoltre, ai fini dell'integrazione del delitto di esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza o minaccia alle persone, è necessario che l'agente agisca con la ragionevole convinzione, anche se infondata, di esercitare un suo diritto, senza che sia richiesta la prova dell'effettiva titolarità del diritto stesso.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VESSICHELLI Maria - Presidente

Dott. ZAZA Carlo - Consigliere

Dott. CAPUTO Angelo - Consigliere

Dott. SCORDAMAGLIA Irene - rel. Consigliere

Dott. RICCARDI Giuseppe - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sui ricorsi proposti da:
(OMISSIS), (ANCHE QUALE PCN) nato a (OMISSIS);
(OMISSIS) nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 15/01/2019 della CORTE APPELLO di GENOVA;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. IRENE SCORDAMAGLIA;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore TASSONE Kate;
Il Proc. Gen. conclude per l'inammissibilita';
udito il difensore della parte civile, avv. (OMISSIS) del foro di Perugia in sostituzione…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.