La controversia relativa al canone dovuto per la concessione di beni pubblici rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto attiene a questioni meramente patrimoniali, senza alcun coinvolgimento di discrezionalità amministrativa o di poteri esercitati dalla pubblica amministrazione a tutela di interessi generali. Pertanto, il giudice amministrativo è privo di giurisdizione per conoscere di tali controversie, le quali devono essere proposte innanzi al giudice ordinario, competente a decidere in merito all'an e al quantum del canone concessorio o dell'indennizzo per l'abusiva occupazione del bene demaniale. Tale principio trova applicazione anche nel caso in cui l'ente concessionario sia un ente pubblico, come un'azienda autonoma di soggiorno, cura e turismo, in quanto la natura pubblica del soggetto non incide sulla natura meramente patrimoniale della controversia. Inoltre, la circostanza che l'amministrazione abbia adottato atti finalizzati alla riscossione coattiva del canone non muta la natura della controversia, la quale rimane devoluta alla giurisdizione del giudice ordinario, essendo tali atti meramente strumentali alla pretesa patrimoniale vantata dall'amministrazione. In definitiva, la giurisdizione del giudice amministrativo è esclusa ogni qualvolta la controversia abbia ad oggetto unicamente profili di natura economica, senza alcun coinvolgimento di interessi pubblici primari o di discrezionalità amministrativa.